[司法] 施行62年 最高法院保密分案416廢除施行62年 最高法院保密分案416廢除 〔2012.03.14∕自由時報∕記者項程鎮、楊國文∕台北報導〕 摘要: 關說將入罪 處行政罰 最高法院及最高行政法院室內裝潢的「保密分案」制度,預定4月16日 正式廢除。 不過,除了最高法院前院長楊仁壽力主應維持保密分案,最高法院多數法官也持相同見解;有法官說,當終審機關的收案法官曝光後,仍難免遭遇一些外ARMANI來干擾,若是來自有政治權力的黑手,「全都擋得住嗎?」 反對者恐司法黃牛猖獗 最高法院法官徐昌錦、蔡彩貞,也反對廢除保密分案,認為廢除對一般民眾不利,反令鑽營取巧的權貴有機會關說,未房地產來司法黃牛勢必更猖獗。徐昌錦指出,有律師界人士反映,不少當事人見到律師第一句話就是問律師「你和法官熟不熟?」廢除保密分案後,正派律師一定會更困擾;另外,雖然關說案件者將入罪化,但個人信貸只是行政罰、處罰太輕,且會關說者通常與法官有親友關係,法官是否會主動檢舉不無疑問。 最高院院長表示尊重 針對廢除現制,最高法院院長楊鼎章表示,尊重司法院決定,最高行政法院某高層也表小額信貸示尊重,指該院的作業程序會做調整改變;民間司改會執行長林?正持肯定態度,認為符合社會要求改革的聲音。 「法官籲請改革最高法院行動聯盟」代表、台北地院法官林孟皇也樂觀其成,認為最後還房屋二胎是要看最高法院如何處理分案流程,他建議修改法院組織法,把各層級法院分案規則公開,讓人民清楚知道,最高法院同時應一併修改判例及統一法律見解等相關規定。 大法官會議仍不夠透明 但有法界租房子人士指司法院「只改革別人、不改革自己」,因司法院直屬的大法官會議,也未公布釋憲案的分案大法官;另一終審機關公務員懲戒委員會,也未公布收案公懲委員。 保密分案制度目前只在最高法院、術後面膜最高行政法院實行;一般而言,案件進入法院審理前,一、二審均以抽籤方式公開抽出承審法官,稱為「公開分案」,等案件進入最高法院層級,案件會由那個法官審理,外界不得而知,稱為「保密分案小額信貸」。 http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/mar/14/today-so5.htm


.msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; }



分享

Facebook
Plurk
烤肉YAHOO!

創作者介紹

新電視

ga20gassvj 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()